arge-Technik

Normale Version: Levitation Technology !??
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3
(25.02.2014, 17:46)Magnetos schrieb: [ -> ]http://www.youtube.com/watch?v=_zpsEO5t-TM Idea
Das ist normal betrachtet keine Levitation im herkömmlichen Sinn, weil diese Art Technik mit der Gravitation nichts zu tun hat. Es formt sich über den Magnetismus und der Kälte (-91°K) eines Supraleiters eine physikalische Eigenheit der magnetischen Bündelung aus.
Dies führt zu einem magnetischen Verbund zwischen dem Magneten und dem Supraleiter, der aus einem Halbleiter (Silizium) bestehen kann.

Der Magnetismus injiziert im Supraleiter einen elektrischen Strom, der mit dem magnetischen Strom eine Art Symbiose eingeht und dadurch eine fast festgelegte Distanz erhält. Je nach magnetischer Stärke des Feldes ist die Distanz größer oder kleiner. Eine kleinere Feldstärke an einem Supraleiter kann deshalb einen anderen Supraleiter unten durchqueren ohne diesen zu stören.

Im Moment bin ich noch am recherchieren, ob man diese Eigenschaft nicht auch mit einem normal temperierten Halbleiterleiter erreichen kann.
Und so lange noch keine Materialien gefunden wurden, die bei Raumtemperatur supraleitend werden, nutzt die Eigenschaft im Alltag wenig.

edaffner:
Zitat:-91Grad Kelvin???
Da musst du dich wohl vertan haben.
Momentaner Rekordhalter: Hg0.8Tl0.2Ba2Ca2Cu3O8.33 o.ä. bei 138K bzw -135°C
(08.04.2014, 16:35)Mensch schrieb: [ -> ]Und so lange noch keine Materialien gefunden wurden, die bei Raumtemperatur supraleitend werden, nutzt die Eigenschaft im Alltag wenig.

edaffner:
Zitat: -91Grad Kelvin???
Da musst du dich wohl vertan haben.
Momentaner Rekordhalter: Hg0.8Tl0.2Ba2Ca2Cu3O8.33 o.ä. bei 138K bzw -135°C
Nunja lieber Mensch,

ich habe hier wahrscheinlich nur irgend wo abgeschrieben und da gebe ich gerne zu, auch Fehler mit zu schleppen, denn -91° Kelvin ergäbe lt. Umrechnung -364.15°C und das geht nach dem physikalischen Gesetzen der Astrophysik nicht, wie wir wissen.
Vmtl. meinte der Schreiber im Internet 182°K was die -91°C ergäbe.

Also der übliche Abschreibfehler. Angel

Aber es tut sich was in der Gerüchteküche, die beständig brodelt.

Freundlichen Gruß
(Danke fürs aufpassen)
Auch hier muss ich noch mal aufpassend einschreiten Blush

Der Artikel, den du da verlinkt hast, ist vom 30.03.2001!

Vermutlich ist dort nichts bei rausgekommen, sonst hätte man sicher noch mal was davon gehört.

Selbst von einem Material, das bei 182K (ohne °) bzw. -91°C supraleitend wird, habe ich noch nie was gehört. Es ist also noch ein langer Weg und hoffentlich wird der heilige Gral der Supraleiter bald gefunden! Damit könnte man dann sogar Reibungsfreie Startbahnen für Flugzeuge bauen! Von reibungsfreien Lagern usw. mal ganz abgesehen.
(08.04.2014, 22:52)Mensch schrieb: [ -> ]Auch hier muss ich noch mal aufpassend einschreiten Blush

Der Artikel, den du da verlinkt hast, ist vom 30.03.2001!

Vermutlich ist dort nichts bei rausgekommen, sonst hätte man sicher noch mal was davon gehört.

Selbst von einem Material, das bei 182K (ohne °) bzw. -91°C supraleitend wird, habe ich noch nie was gehört. Es ist also noch ein langer Weg und hoffentlich wird der heilige Gral der Supraleiter bald gefunden! Damit könnte man dann sogar Reibungsfreie Startbahnen für Flugzeuge bauen! Von reibungsfreien Lagern usw. mal ganz abgesehen.
Ein Forum funktioniert nur dann, lieber Mensch,
wenn man Mitglieder hat, die mitarbeiten, auch wenn sie keine Techniker sind.

Und so freut es mich, wenn ich auf diese Weise von meinen Flüchtigkeitsfehlern erfahre oder von Neuerungen in der Schreibweise.

Soso, Kelvin ohne Gradzeichen? Muß ich mir merken.

Lieben Gruß
(08.04.2014, 22:52)Mensch schrieb: [ -> ]Auch hier muss ich noch mal aufpassend einschreiten Blush

Der Artikel, den du da verlinkt hast, ist vom 30.03.2001!

Vermutlich ist dort nichts bei rausgekommen, sonst hätte man sicher noch mal was davon gehört.
Hallo Mensch,
da muß ich Dir zustimmen. Bei meiner Suche schaue ich nicht auf das Datum, sondern auf neuartige Technologien, die evtl. möglich wären.

Vor kurzem habe ich auf Phönix eine Doku gesehen, woraus hervor ging, daß es ein solches Material wirklich geben soll.
Leider wurde nur eine schwebende Scheibe gezeigt, aber nicht, um was für ein Material es sich dabei handelt.

Lese mal da bei Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Hochtemperatursupraleiter
auch Kristalliner Kohlenstoffstahl soll Supraleitend sein !!
das ist Stahl mit hohem Kohlenstoffanteil 3% +
der ganz langsam abkühlen muß um zu Kristallieren !
unter Messermachern bekannt als Wootz oder Bulat ...Kristallisationsdamast


Magnetos
(03.06.2014, 11:36)Magnetos schrieb: [ -> ]auch Kristalliner Kohlenstoffstahl soll Supraleitend sein !!
das ist Stahl mit hohem Kohlenstoffanteil 3% +
der ganz langsam abkühlen muß um zu Kristallieren !
unter Messermachern bekannt als Wootz oder Bulat ...Kristallisationsdamast
Danke für die Hinweise Magnetos.
Leider bin ich zZ. etwas in Zeitnot, so daß ich einige Zeit brauchen werde um da nachzuforschen.
Seiten: 1 2 3