Wir bauen ein Perpetuum Mobile

[edaffner]

Man(n) will aber hier nicht den Auftriebswandler nach bauen, der sehr aufwendig wäre, sondern einen mechanischen Schwerkraftwandler der die Energie der Gravitation benützt, was ich bis jetzt aufgrund der bis hierher erarbeiteten physikalischen Gesetze nicht für möglich hielt.
Aber ein ABER gibt es immer, denn nur weil man den Weg noch nicht erkannt hat, kann man von "geht nicht", nicht mehr ausgehen, sondern muß die Gesamtheit als solches wissenschaftlich untersucht werden, was heißt, man muß die Faktoren zusammen tragen, die entweder dafür oder aber auch dagegen sprechen.

Der Hauptfaktor der dagegen spricht ist: Man muß Gewichte wieder empor heben, wenn ein Ungleichgewicht auf der "1 Uhr-Seite" entstehen soll, wenn man das Ziffernblatt der Uhr, als Koordinationshilfe hernimmt.

Man betrachte also das Hebelgesetz, das allgemein bekannt sein dürfte. Und dazu habe ich mal ein Gerät entwickelt, das ich "Hampelmann" taufte. Die Skizze zeigt wie ich mir das vorstellte, was aber nicht funktionierte, weil Hebelgesetze in der Rotation gegensätzlich arbeiten, was natürlich ist, denn es wird unten mit oben vertauscht.
    Bild 4 Da habe ich bei den Kraftpfeilen kleine Fehler drin, denn die Hebepfeile müßten blau sein.
man sieht ganz deutlich die Stellung eines "Hampelmanns". 
Die Erkenntnis die ich daraus zog war die Verdrehtheit unseres Gedankenapparates, weil wir davon ausgehen, daß, wenn das Gewicht nach oben geht, ein Überhang an Masse entsteht, das die Funktion begünstigen müßte, was ein Trugschluß ist, weil sich die Masse des Steuergewichtes vom Arbeitsgewicht entfernt und damit die Gesamtmasse der Einheit sich ausdehnt, was zu der Achse hin eine Gewichtsreduzierung ergibt während sich auf der gegen überliegenden Seite die Gewichte zusammen ballen.
Dieser Umstand wird meistens übersehen, weil eben die Erfahrung dazu fehlt, also hangeln wir uns von einem Irrtum zum anderen, bis eben die Erkenntnis kommt.
Die meisten werfen hier schon das Handtuch, weil man sich ständig verarscht vorkommt und keinen Weg sieht. Deshalb stelle ich ein Bild von Wikipedia hier ein, um zu veranschaulichen was ich meine:
    Bild 5 https://de.wikipedia.org/wiki/Hebel_(Phy...jemplo.jpg
Zu dem ABER komme ich im nächsten Beitrag, weil ich nebenher noch ein Modell baue um nach der Fertigstellung den Beweis der Machbarkeit zu haben, was ja der Sinn dieser Aktion ist.

Ein Patent werde ich nicht anmelden deswegen, weil der Auftriebswandler als Gebrauchsmuster mit dem entsprechenden Schutz auch nichts brachte, denn die Begriffsträgheit des Menschen oft zum Verzweifeln ist.